Отметка об отсутствии отцовства

В своем исследовании Нил и соавторы сначала рассчитали долю половинных сибсов, которые, вероятно, окажутся в выборке исследования, отобранной на основе экстремального фенотипического несоответствия. Затем они построили график зависимости этой доли от наследуемости исследуемого признака. Поразительно, но этот анализ показал, что установка экстремальных фенотипических порогов для отбора дискордантных пар сибсов вероятно, приведет к тому, что почти все сибсы в выборке будут полусибсами, а не полными сибсами, когда отбираемый признак высоко наследуемый.

Однако, когда используются более низкие пороги отбора, а признак менее наследуемый, можно ожидать меньшего увеличения доли полусибсов в исследуемой выборке. Хотя на практике исследователи редко устанавливают такие экстремальные пороги отбора по фенотипу — отчасти из-за редкости крайне дискордантных пар сибсов — Нил и др. все же прогнозируют, что существует риск того, что полусибсы могут присутствовать в исследуемой выборке, выбранной из верхних 10% распределения фенотипа.

Учитывая тот факт, что оценки вероятности отсутствия отцовства в общей популяции варьируются от 1 до 20%, данное исследование указывает на необходимость для исследователей учитывать этот риск и проводить тесты на основе информации о маркерах по всему геному для проверки ошибок родства в выборках сибсов.

Похожие страницы

ТЕСТЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРУППЫ КРОВИ В ПРОЦЕССАХ О НЕОСПОРИВАЕМОМ ОТЦОВСТВЕ: 1957г Фактически 12 из 67 или 17,91% обвиняемых мужчин, признавших отцовство, вероятно, не были отцами детей, которых они приняли как своих

ТЕСТЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРУППЫ КРОВИ В ДЕЛАХ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА: 1954г В 42% случаях было установлено ложное отцовство

Неотцовство и пренатальный генетический скрининг: 1991г Публикация изучает исследования показавшие статистику подложеного отцовствоа, цифры колеблятся от 1% до 60% в зависимости от группы исследуемых, срденее число 25% - 30%

О странице