Насколько уверенность в отцовстве соответствует фактическому отцовству? Данные о мировых показателях отсутствия отцовства

Эволюционная теория предсказывает, что мужчины будут меньше заботиться о предполагаемом потомстве, которое вряд ли будет их фактическим потомством.

В кросс-культурном контексте уверенность в отцовстве (оценка мужчиной вероятности того, что он является отцом предполагаемого ребёнка) положительно коррелирует с участием мужчины в воспитании детей, а также с его участием в воспитании детей или наследством от родственников по отцовской линии.

Обзор 67 исследований, посвящённых неотцовству, показывает, что для мужчин с высокой уверенностью в отцовстве частота неотцовства (исключая исследования с неизвестной методологией) обычно составляет 1,9% (медиана = 1,9%, N = 22), что значительно ниже типичных показателей в 10% и выше, приводимых многими исследователями. Необходимо дальнейшее кросс-культурное исследование связи между отцовством и уверенностью в отцовстве.

У мужчин с крайне низкой уверенностью в отцовстве (случаи оспаривания отцовства, приводящие к тестам на отцовство) уровень отсутствия отцовства гораздо выше 30,2% (медиана = 30,2%, N = 30). При объединении выборок с высокой и неизвестной уверенностью в отцовстве медиана отсутствия отцовства составляет 3,9% (диапазон: 0,4%–32,0%).

Читайте также

ТЕСТЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРУППЫ КРОВИ В ПРОЦЕССАХ О НЕОСПОРИВАЕМОМ ОТЦОВСТВЕ: 1957г Фактически 12 из 67 или 17,91% обвиняемых мужчин, признавших отцовство, вероятно, не были отцами детей, которых они приняли как своих

ТЕСТЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРУППЫ КРОВИ В ДЕЛАХ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА: 1954г В 42% случаях было установлено ложное отцовство

Раскрытие ложного отцовства: некоторые этические соображения: 2001г Истинная частота случаев отсутствия отцовства неизвестна, но опубликованные отчеты указывают на ее распространенность от 1% на поколение до 30% в популяции

О странице