Доброжелательный сексизм среди судей

Аннотация публикации

Предыдущие исследования показывают, что судьи выносят более благоприятные решения в пользу женщин-истцов в делах о семейных судах и при вынесении уголовных приговоров. Хотя такие тенденции могут быть обусловлены реальными различиями между мужчинами и женщинами, они также могут быть обусловлены стереотипами, которые заставляют судей отдавать предпочтение матерям, а не отцам, и проявлять снисходительность к женщинам-истцам. Мы проверяем наличие доброжелательного сексизма среди сотен судей, участвующих в судебных разбирательствах, с помощью двух экспериментов, в которых мы представляли судьям гипотетические дела, в которых мы изменяли только пол истцов. В деле в семейном суде мы обнаружили, что судьи были более склонны удовлетворять ходатайство о разрешении переселения от матери, чем от в остальном идентичного отца. В уголовном деле мы обнаружили, что судьи приговорили женщину-истца к меньшему сроку тюремного заключения, чем в остальном идентичного обвиняемого-мужчину. Результаты показывают, что судьи проявляют доброжелательный сексизм в отношении женщин-истцов в обычных правовых условиях.

Читайте также

Гендерная парадигма и архитектура антинауки: 2010г Исследования скрывают масштабы женского насилия или склонны оправдывать его

Относится ли система уголовного правосудия снисходительно к преступникам, совершившим домашнее насилие и сексуальное насилие?: 2007г Женщины, которые нападают на своих партнеров-мужчин, особенно склонны избегать ареста

Гендерная парадигма в исследованиях и теории домашнего насилия: Часть 1 — Конфликт теории и данных: 2005г Мужчины, сообщают о насилии к себе реже чем женщины, женщины чаще мужчин совершают бытовое насилие, но реже за него привлекаються

О странице