Государство и революция (Ленин)

Государство как продукт классового раскола

Опираясь на Энгельса, Ленин утверждает, что государство не стоит над обществом как нейтральный арбитр. Оно возникает там и тогда, где классовые противоречия нельзя примирить, и служит органом господства одного класса над другим. Любые трактовки, по которым государство «примиряет» классы, он называет подделкой Маркса, которую практикуют мелкобуржуазные политики и каутскианцы [1]. Главной опорой государства он считает особые отряды вооружённых людей (постоянную армию, полицию) вместе с тюрьмами и чиновничеством, поставленными над обществом.

Слом государственной машины

Из анализа революций 1848–1851 годов Ленин выводит ключевое для книги положение: все прежние перевороты совершенствовали бюрократически-военный аппарат, а надо его разбить. Эту мысль он приписывает Марксу и подкрепляет письмом к Кугельману 1871 года. Одновременно он утверждает, что «слом» относится именно к буржуазному государству, тогда как «отмирание» — к остаткам пролетарской государственности после революции [1].

Парижская коммуна как образец

Третья глава посвящена опыту Коммуны 1871 года. Ленин перечисляет её меры: замена постоянной армии вооружённым народом, выборность и сменяемость должностных лиц в любое время, оплата всех служащих на уровне заработка рабочего. Вместо парламента Коммуна, по Марксу, должна была стать «работающей корпорацией» — и законодательной, и исполнительной одновременно. Ленин видит в этом переход «количества в качество»: демократия, доведённая до предела, превращается из буржуазной в пролетарскую и перестаёт быть государством в прежнем смысле [1]. Образцом хозяйственной организации он называет почту: механизм учёта и контроля, который, по его мнению, можно взять у капитализма и поставить под контроль вооружённых рабочих.

Диктатура пролетариата и «отмирание»

Ленин отвергает как анархистское требование отменить государство «с сегодня на завтра», так и реформистское представление о плавном врастании в социализм. Пролетариату на время нужно государство — «организованный в господствующий класс пролетариат», — чтобы подавить сопротивление эксплуататоров. По мере исчезновения классов необходимость в особой силе для подавления будет сходить на нет, и государство постепенно отомрёт. Попутно Ленин критикует лозунг «свободного народного государства» и называет демократическую республику лучшей политической оболочкой капитализма [1].

Социалистическое ujcelfchdnj по Ленину это коммуны, государство которым лишь помогает постепенно сходя на нет. Государство должно быть таким чтобы оно неизбежно вело к отмиранию государства

Полемика

Значительная часть книги — спор. Ленин критикует Каутского, Плеханова и Бернштейна за то, что они, по его оценке, забыли или исказили революционную сторону марксизма. Он спорит и с анархистами: с ними он, по его словам, согласен в цели (исчезновение государства), но не в способе её достижения [1]. Позже, после выхода первого издания, эта полемика продолжилась в брошюре «Пролетарская революция и ренегат Каутский», написанной в ответ на работу Каутского «Диктатура пролетариата» (август 1918 года) [1].