Гендерная парадигма в исследованиях и теории домашнего насилия: Часть 1 — Конфликт теории и данных

Феминистская теория интимного насилия критически рассматривается в свете данных многочисленных исследований инцидентов, сообщающих о более высоких уровнях насилия со стороны женщин-преступниц, чем сообщалось о мужчинах, особенно в выборках более молодого возраста.

Результаты показывают, что гендерное неравенство в травмах от домашнего насилия меньше, чем первоначально изображалось феминистской теорией. Также рассматриваются исследования, указывающие на высокий уровень одностороннего интимного насилия со стороны женщин как по отношению к мужчинам, так и по отношению к женщинам.

Мужчины, по-видимому, сообщают о насилии к себе реже, чем женщины, и не считают насилие со стороны женщин в отношении себя преступлением.

Следовательно, данные в опросах жертв преступлений не верны

Сделан вывод о том, что феминистская теория противоречит этим выводам и что призыв феминисток к «качественным» исследованиям на самом деле является средством избежания этого вывода.

Приводятся доводы в пользу того, что среди активистов и исследователей, занимающихся проблемой насилия в семье, сложилась парадигма, которая исключает понятие женского насилия, принижает значимость травм, полученных мужчинами, и сохраняет монолитный взгляд на сложную социальную проблему.

Читайте также

Гендерная парадигма и архитектура антинауки: 2010г Исследования скрывают масштабы женского насилия или склонны оправдывать его

Относится ли система уголовного правосудия снисходительно к преступникам, совершившим домашнее насилие и сексуальное насилие?: 2007г Женщины, которые нападают на своих партнеров-мужчин, особенно склонны избегать ареста

Проверка предсказаний теории мужского контроля относительно насилия со стороны партнерш со стороны мужчин.: 2013г. Женщины чаще проявляют физическую и вербальную агрессию по отношению к своим интимным партнерам

О странице